wewerman00

个人认为，楼主所言，是一家之言，值得商榷。楼主的结论建立在比较武断的推测之上，嫖娼合法化就会导致男人空虚，进而引致民变，实在是在逻辑上有些牵强。楼主采用的是递进式的推断，前一个论点是后一个结论的基础，如此递推，得到结论。但第一个论点，嫖娼合法化，会导致嫖资大幅度降低，男人也已随心所欲大享各类艳福，满足性交需求，从而由于纵欲过度而无法再得到性交的快感，于是变得空虚，本身是片面的推断，难以站住脚。我们都知道，商品或者服务的价格是取决于供求关系的，性服务业如果合法，其价格也是如此，仅以我国来看，男女比例十分失调，110:100的比例意味着每100名女性就有10名男性是缺口，供求关系严重不对等，因此如果性服务业可以合法经营，相对于东莞遭到严打以后，现在的较高价格，性服务价格会有明显下降，但是由于供求关系，也不可能到楼主认为的白菜价。楼主的结论是建立在沙子上的高楼搭讪，基础不存在，结论都是空谈。