King-J

第一次听说楼主的这种说法，虽不好说是否正确，但是够新颖的

a3.14

不一定吧，好像德国，美国的个别州都是合法的吧！

nrgxl

不能合法化，这个会带坏小娃娃

wenrenming2012

庞贝古城就是这样灭亡的，你说为什么不可以。
会带来很多复杂的社会问题，和卫生问题。
明令禁止是理所当然的。

minliu720729

男人如果没有了动力这个社会就会倒退

a2400525

楼主你这说法就有点像只许官爷放火，不许屁民点灯了。咱这富人们，官老爷玩嫩模，开海天盛筵，包二奶，去高档夜总会玩小姐，或者上未成年女生的有权有钱的人还少？这些都是穷人们玩不起的，以前只是穷人们还能去桑拿一下300-500或者 小发廊更便宜一点。现在都扫掉了，只剩富人们这些活动留这。这还是你所说的冠冕堂皇的性？ 岛国这么发达的性观念也没见他们社会有多么的腐败和动乱。所以说当官的和富二代都不是什么好狗。只会一味的压迫普通老百姓。（PS现在不能和10年前相比，现在就算你找女朋友，也不是很容易的事。而且大男人，总不能一直自己撸管吧，总得找个小姐泄泻火。都扫掉了怎么办？东莞也查封了。你如果不是长的超帅，就得有钱有房，有好车，或者权。女孩才愿意跟你睡。哎。普通人踏上社会就会理解这个问题了）

[ 本帖最后由 a2400525 于 2015-3-15 01:45 编辑 ]

wewerman00

个人认为，楼主所言，是一家之言，值得商榷。楼主的结论建立在比较武断的推测之上，嫖娼合法化就会导致男人空虚，进而引致民变，实在是在逻辑上有些牵强。楼主采用的是递进式的推断，前一个论点是后一个结论的基础，如此递推，得到结论。但第一个论点，嫖娼合法化，会导致嫖资大幅度降低，男人也已随心所欲大享各类艳福，满足性交需求，从而由于纵欲过度而无法再得到性交的快感，于是变得空虚，本身是片面的推断，难以站住脚。我们都知道，商品或者服务的价格是取决于供求关系的，性服务业如果合法，其价格也是如此，仅以我国来看，男女比例十分失调，110:100的比例意味着每100名女性就有10名男性是缺口，供求关系严重不对等，因此如果性服务业可以合法经营，相对于东莞遭到严打以后，现在的较高价格，性服务价格会有明显下降，但是由于供求关系，也不可能到楼主认为的白菜价。楼主的结论是建立在沙子上的高楼搭讪，基础不存在，结论都是空谈。

linnet

我认为，如果合法化，那就无法显示权贵们的能力，任何社会，都是有权，有钱者才能与多个女人性交，而大众是不行的，如果合法化，那么大众就可以与多个女人性交，那统治者的优越感就没有了，这才是根本。

azy

照楼主这么说，美国早就没幸福指数了？

smile18181

整诉社会风气，树正气